Bienvenida

Menú

domingo, 4 de noviembre de 2012

LUZ sobre Templarios y Masones

A menudo se ha planteado la cuestión de si existe algún ritual esotérico original y oficial de la antigua Orden del Temple. Es obvio que tal ritual no puede existir dado que el Temple no era una orden esotérica ni funcionaba oficialmente como tal.
Existe sí una Regla monástica bien conocida que sufrió alguna alteración aquí y allí en el tiempo y no podría darse otra cosa.
Los templarios eran originalmente monjes caballeros y así funcionaban. Ahora bien, en el seno del Temple surgió a mediados del siglo XIII una corriente esotérica limitada a un círculo restringido de dignatarios de la Orden. Los rituales (si cabe tal nombre) que puede haber tenido este círculo no nos han llegado directamente pero hay fragmentos muy significativos que se han deslizado dentro de los Estatutos Secretos de los templos, algunos de ellos en España.

Durante mucho tiempo se sostuvo erróneamente que el Q.·. H.·. Von Hund fue iniciado en Paris, en 1743 por uno de los Estuardo.
Se probó que esto no podía ser así pues ninguno de los Estuardo se hallaba en Paris para esa fecha. Pero luego se estableció que su iniciador fue otro Templario Escocés, ALEXANDER MONTGOMERY, Conde de Eglinton, quien era el famoso EQUES a PENNA RUBRA (Caballero de la Pluma Roja) (Fuente: Baigent y Leigh “The Temple and the Lodge”, Cap. 14, de acuerdo a los archivos del Grupo Stella Templum).
Esto contribuye grandemente a aclarar un punto oscuro respecto del cual muchos grandes especialistas (incluso René Guénon) se equivocaron.

Karl Gotthelf, Barón Von Hund fue iniciado en 1742 en Francfort y recibió los altos grados en 1743 en el Capítulo de Clermont en Paris. Después afirmó haber sido recibido en un Capítulo Templario en Inglaterra en presencia de Lord Kilmarcock por un caballero anónimo cubierto con un tocado con una pluma roja. Esto ahora ha quedado definitivamente establecido y aclarado, de acuerdo a lo que indicamos antes.

En realidad los únicos Ritos Mas.·. que tienen una conexión real y directa con el Temple en cuanto filiación son el Rito Escocés Rectificado (originado en la Estricta Observancia templaria que deriva de von Hund) y el Rito Sueco (fundado por los templarios en el exilio y cuyo Gran Maestre es el rey de Suecia).

En cuanto al Temple digamos que la Ceremonia de conferir Grados en mi filiación templaria es estrictamente tradicional. Es un ritual muy simple que viene documentadamente de antaño y al que en otras corrientes de templarismo le han adosado un sinfín de fantasías y condimentos de tipo religioso que están fuera de lugar, pues lo iniciático se halla muy por encima de cualquier forma de religiosidad exotérica. Y la Caballería es por cierto iniciática.
La masonería también es iniciática (cuando se trata de una filiación válida) pero de un nivel menor, corresponde como es sabido a las denominadas iniciaciones artesanales.

Deseo referirme ahora al tema de las relaciones entre la Orden del Temple y la masonería operativa medieval.
No se puede hallar seriamente una vinculación entre el Temple y la masonería especulativa nacida en el siglo XVIII con la Gran Logia Unida de Inglaterra. Esta última fue una desviación de la recta vía (como señala muy adecuadamente el Barón von Sebottendorf en su célebre obra) y provocó un cambio casi inmediato de las relaciones entre la Iglesia y la Masonería. Hasta ese momento la Iglesia había protegido a los masones que construían sus catedrales. Pero luego de ese cambio siguieron las excomuniones conocidas y que no es del caso enumerar ni discutir.

Existen diversas obras tendientes a probar la estrecha relación entre Temple y Masones. Algunas de ellas son bonitas y bien escritas como la de John J. Robinsón “Nacidos en sangre” pero la solidez de pruebas y el aparato crítico brillan por su ausencia. No es un tema fácil y hay que recurrir en parte a tradiciones orales y, felizmente, a las pruebas sólidas que también las hay y muchas.
En cuanto a tradiciones orales se sabe de la muerte del traidor y delator Squieu de Floyran, apuñalado por miembros de las guildas de constructores inmediatamente después del arresto del Gran Maestre Jacques de Molay y de los Caballeros para ser sometidos a la infame parodia de juicio que todos conocemos.

Pero esto no alcanza y algunos autores se dedicaron a buscar evidencias más sólidas. Particularmente destacable en tal sentido es el francés H.·. Paul Naudon, ya en el Or.·. Et.·. . Su obra “Les origines religieuses et corporatives de la Franc-Maçonnerie” 4ta. edición, Dervy, Paris, 1979 contiene mucho material de gran valor al respecto y, por supuesto, este autor aniquila las pretensiones de quienes audazmente sostienen que las relaciones entre ambas Ordenes fueron inexistentes.

Toda la primera parte de este libro que cito, en particular los capítulos VI y VII, están dedicados a probar, documentos en la mano, la estrecha relación entre Temple y Masones Operativos. Y además abundan los detalles de interés en cuanto a la continuidad del Temple a lo largo de los siglos.

Esto resulta particularmente importante para todos los que somos portadores de una filiación templaria.

Pero hay mil cosas más a destacar como el derecho de franquicia y la relación del Temple con los franc mestiers que permitía a los oficios (en particular el de la construcción) desempeñarse dentro de los dominios templarios (por ejemplo las comanderías) libres de los impuestos fijados por el rey, el señor del lugar o las municipalidades.

Estas exenciones justificaban (además de el hecho de ser ellos hombres libres y no siervos) el calificativo de franc. Pero una cosa eran estos y otra los simplemente libres por no ser siervos (como el mismo Naudon señala y analiza).
De particular interés para los templarios actuales es lo siguiente que no resisto la tentación de citar debido a mi prolongado interés en el simbolismo iniciático de la Catedral de Metz.

Traduciremos fielmente a Naudon, l.c. p.113-14 ” Citemos finalmente al caso de Metz, donde los Templarios instalaron una comandería a partir de 1133. Ella creció rápidamente y ya se hallaba profundamente arraigada cuando San Bernardo mismo vino a la diócesis a predicar la Segunda Cruzada en 1147. Es interesante señalar que hacia fines del siglo XIII una fraternidad de masones se reunía en el oratorio de la comandería de los Templarios de Metz. En 1285, se encuentra el nombre de “Jennas Clowanges, li maires de la frairie des massons dou Temple” (Jennas Clowanges, el alcalde de la fraternidad de masones del Temple).

Una lápida funeraria, descubierta en 1861 frente a la capilla, recuerda la memoria de cierto “Freires Chapelens Ki fut Maistres des Mazons dou Temple de Lorene “(Freire Capellán -o sea que fue Maestre de los masones del Temple de Lorena) durante veintitrés años y que murió “la vigille de la Chandelour lan M. CC. IIII. XX. VII (1287)” (la vigilia de la Candelaria el año 1287).

Ha aparecido en los últimos tiempos otra pretendida filiación. Se trata de la OSTI (Orden Soberana del Temple Iniciático) con sede principal en Paris. La filiación reposa sobre la “Carta de Larmenius”.

Respecto de esta “Carta” que ha sido muy discutida (dado que es un documentado evidentemente fraguado) es muy recomendable ver la “Historia Pintoresca de la Francmasonería” de F.T.B. Clavell (hay una versión mejicana con el título de “La Historia Secreta de la Francmasonería”, Editora y Distribuidora Mexicana, 1975) y también el libro de Valentín Erigene “Napoleón et les Societés Secretes”, Chanteloup, Paris, 1986.

Las mismas consideraciones se aplican estrictamente a todos los grupos neotemplarios que basan su “legitimidad” en la Carta de Larmenius.

Esta Carta constituye uno de los fraudes más escandalosos que registra la historia del neotemplarismo.

Se trata de justificar pretendidas filiaciones actuales de la Orden del Temple, todas ellas de origen muy reciente, sin la menor legitimidad y sin la menor raíz en el pasado. Tan pronto una orden neotemplaria invoca tal Carta pone de manifiesto que nada la vincula en realidad a la primitiva Orden del Temple.

Hagamos un poco de historia siguiendo a Clavel. En 1715 Felipe de Orleáns revivió una sociedad fundada en 1682 por varios grandes señores de la corte de Luis XV.

Este era un grupo machista en sus finalidades, secreto en sus procederes y cuyo objetivo final era…el total dominio del hombre sobre la mujer. 

Es innecesario decir que tenía tan poco que ver con el Temple como con los viajes espaciales. 

Se lee en la “Historia Amorosa de los Galos” de Bussy-Rabuttin que pertenecían a ella Manicamp, el Caballero de Tilladet, el duque de Grammont, el marqués de Birán y el conde de Tallard. Cada uno de los asociados llevaba un distintivo que representaba a un hombre pisoteando a una mujer, algo parecido a las estampitas donde vemos al Arcángel San Gabriel pisoteando al demonio…

Rápidamente ingresó al grupo un gran número de jóvenes libertinos.

Había pruebas y “novatadas” para los ingresantes a las que debió someterse incluso el Duque de Vermandois. Incluso el Delfín terminó por ingresar pero por respeto a su rango fue eximido de las pruebas. Con Felipe de Orleáns se redactaron nuevos estatutos y se coloca como Gran Maestre al Caballero Francisco Tomás Teobaldo de Alejandría. Este, en connivencia con Felipe de Orleáns, adoptó para el grupo el nombre de Orden del Temple y se le concedió la facultad de designar sucesor. Entonces apareció un jesuita, el P. Bonnani, gran anticuario y erudito y además excelente dibujante. Este fraguó la Carta de Larmenius, añadió en ella la aceptación y firmas de personajes notables pertenecientes a diferentes épocas y asignándoles ficticias altas funciones en el Temple a partir de Jean Marc L’ Armenius (el armenio) o Larmenius, sucesor designado por Jacques de Molay antes de morir en la hoguera. Por supuesto todo era estricta fantasía y fraude, creando un falso linaje sucesorio desde Jacques de Molay hasta esa fecha.

Pero no terminó aquí la historia tan pintoresca de este engendro pretendidamente templario. Llegaron a enviar delegados a negociar con la Orden del Cristo de Portugal ( legítima sucesora del Temple pero donde la continuidad de filiación ya se había perdido en ese mismo siglo XVIII).

El rey Juan V de Portugal (quien era además el Gran Maestre de la Orden) averiguó por medio de su embajador en París, Luis de Cunha, los antecedentes de estos sujetos y del grupo francés. El rey indignado mandó a encarcelarlos. Uno de ellos pudo escapar, encontrando asilo en Gibraltar. El otro, no tan afortunado, fue deportado después de dos años de cárcel a Angola donde murió.

La sociedad, sin embargo, siguió existiendo en Francia y, para sobrevivir, en los años previos a la Revolución Francesa, adoptó el nombre bien vulgar de “Sociedad del lomo de vaca”. Sus miembros fueron dispersados hacia 1792. En esa época el “Gran Maestre” era el duque de Cose-Brissac, quien fue asesinado en Versailles durante esos años agitados.

Pero la historia no terminó ahí. El H.·. Ledru, hijo del médico del duque de Cose-Brissac, compró en un remate un mueble que había pertenecido al duque. Y ahí encontró ocultos la “Carta de Larmenius”, los Estatutos de 1705 y el libro de actas. Alrededor de 1804 enseña esos documentos a los HH.·. MM.·. de Saintot y a Raymond Bernard Fabre-Pralaprat. Este último era ex-seminarista y médico. Y ahí surgió de nuevo la idea de revivir a la Orden del Temple. Se le propuso al H. ·. Ledru ser el Gran Maestre pero no aceptó. Por fin se designó al H.·. Radix de Chevillon quien no quiso aceptar sino el cargo de Regente y, con ese rango, inscribió su nombre en la carta de Larmenius abajo de la firma del duque de Cose-Brissac (a quien jamás vio en su vida).
Y a partir de ahí nacen diversas filiaciones neotemplarias que citan orgullosamente a la Carta de Larmenius como “prueba” de su autenticidad. La OSTI es una de ellas y, además, oculta el nombre completo de Fabre-Pralaprat: lo designa solo como Raymond Bernard para que se asemeje al homónimo que fuera después dignatario de AMORC (de la que fuera expulsado) y de OSTI: prueba evidente de engaño. Como si todo lo anterior fuera poco consiguieron el auspicio de Napoleón Bonaparte a quien engañaron. Para ello se valieron de la Carta y, además, de un relicario de cobre conteniendo cuatro trozos de huesos de los templarios muertos en la hoguera, una espada de hierro que afirmaban había pertenecido a Jacques de Molay, un casco de hierro con adornos de oro que decían ser de Guy hermano del Delfín de Auvernia, una cruz de marfil y tres mitras de tela y otros trastos. Todo esto, después se supo que era absolutamente falso, según documentos depositados, entre otros lugares, en la biblioteca de Morrison de Greenfield.

Los huesos calcinados de los Caballeros fueron preparados por Leblond y Fabre en la casa del primero, calle de Marmouzets. El H.·. Leblond compró el pequeño relicario de cobre, la espada que se pretendió luego que era de Jacques de Molay y los otros trastos fueron comprados por el H .·. Leblond a un mercader de hierro viejo del mercado de San Juan y a un casullero que vivía por ahí cerca. El H.·. Arnal fue quien consiguió el casco con embutidos de oro, el que había pertenecido en otros tiempos a un depósito de armaduras de propiedad del gobierno. Y todavía se podrían añadir algunos otros pintorescos detalles…
Para esto remito a la obra citada de François Timoleón Bègue Clavel, de donde obtuve estos datos tan valiosos y amenos. Concluyo pues este escrito que previene de una falsa filiación templaria: la OSTI. Pero no son los únicos…

En cuanto a otras filiaciones templarias legítimas no masónicas diré lo siguiente. La filiación muy legítima y real de la Orden del Cristo de Portugal desgraciadamente se interrumpió en el siglo XVIII, según me informó el P. Das Neves entonces Vicerrector de la Universidad Católica de Lisboa.

Actualmente la Orden sigue existiendo pero a los Caballeros se los nombra por decreto del presidente de esa república (lo cual es honorífico pero nada tiene de iniciático).



"EXISTE UNA ORDEN DEL TEMPLE EN LA ACTUALIDAD, PERO SU FILIACIÓN, OBJETIVOS Y  LOCALIZACION SON UN NO SECRETO Y POR TANTO MUY BIEN GUARDADO .... SOLO DIRÉ QUE EN SU APARENTE INSIGNIFICANCIA Y FALTA DE OCULTACION ESTÁ EL VERDADERO SECRETO DE SU PERVIVENCIA...."


Es cuanto.

PAX ET FRATERNITAS

Gracias a ZHYUL A. de M.

viernes, 21 de septiembre de 2012

Romper espaguetis crudos en dos trozos.

 Eh aquí un desafío que planteo para un fin de semana.. Instrucciones:

Se sujeta un spaghetti crudo por sus extremos y se somete a un ensayo de flexión ( se dobla tal y como se muestra en la imagen)……hasta que rompe y varios trocitos salen disparados por los aires.

Reto: Conseguir romper el espagueti en solamente dos trozos.

Parece fácil, pero no lo es. Probarlo pero sistematicamente el spaghetti se rompe en 3 o más trozos.
Si rompés alguno en sólo dos trozos, reto superado!

¿Por qué sucede esto? La respuesta es sencilla: ¡FÍSICA! Tras la primera ruptura en dos partes, se generan ondas de flexión no lineales en la mitad del spaghetti que se reflejan en el extremo libre (la rotura) y el extremo empotrado (la mano que lo sujeta). La onda de flexión y sus reflexiones se solapan e interfieren hasta que se crea un punto de excesiva flexión por el que la mitad del spaghetti rompe on otros trozos. El proceso se puede repetir en la otra mitad del spaghetti original. Debido a esta sucesión de roturas, ya tienes 3 o más trozos de spaghetti.

Es un problema muy bonito, ya que se mezcla transmisión de ondas no lineales, ecuaciones de Kirchhoff y resistencia de materiales no estacionaria no lineal. El problema ha sido estudiado y publicado en un artículo científico. B. Audoly & S. Neukirch analizan toda la física y matemática detrás de este fenómeno que ha dejado perplejo a millones de cocineros noveles. Lo estudian teóricamente, luego con simulaciones por ordenador, y finalmente con experimentos prácticos que graban con video de alta velocidad que comparan con sus modelos. “Los físicos franceses Basile Audoly y Sebastien Neukirch, del Laboratoire de Modélisation en Mecánique de la Université Pierre et Marie Curie, París, lograron en 2005 dar con la respuesta.

Al doblar el espagueti llega un momento en que éste supera su límite de curvatura y se rompe en dos partes. Los extremos recién creados de ambos fragmentos liberan entonces toda la tensión acumulada y comienzan a vibrar.

En cada uno de los fragmentos se originan unas ondas de flexión no lineales, tanto mayores cuanto mayor es el fragmento resultante, que viajan a lo largo del “medio-espagueti” hasta alcanzar el extremo sujetado, donde se reflejan.

Cuando las ondas de ida y las de vuelta se encuentran, se solapan. En algunas zonas se anulan entre sí, pero en otras suman sus efectos hasta el extremo de que en determinados puntos el fideo supera de nuevo su límite curvatura, originándose así un nuevo sitio de ruptura, en el que a su vez se reproduce el mismo comportamiento, aunque menos intenso debido a que los fragmentos son cada vez más pequeños y por tanto vibran menos.

En resumen, la ruptura inicial desencadena una cascada de rupturas por las ondas elásticas que sacuden cada pieza.”

eh aquí la pagina donde está `publicado el estudio con videos incluidos
http://www.lmm.jussieu.fr/spaghetti/movies-1-pb.html

sábado, 4 de agosto de 2012

Líbano, el cedro. Cedrus libani.

La significación cultural que el Cedrus libani ha tenido desde tiempos antiguos ayuda a explicar por qué el Gobierno del Líbano en los últimos años ha considerado prioritaria la defensa de la salud de los bosques de cedros.

Las referencias a los cedros del Líbano se remontan a los comienzos de la escritura (Meiggs, 1982). La epopeya de Gilgamesh, que narra una visita de Gilgamesh y Enkidu a la montaña del Líbano para cortar árboles, puede remontarse al tercer mileno a.C.: «Contemplaron la montaña de cedros, morada de Dios,Trono de Irnini.Desde la faz de la montaña Los cedros elevan a lo alto su frondosidad.Buena es su sombra, llena de delicia.» Epopeya de Gilgamesh

Se han recuperado fragmentos de este texto épico en sumerio, acadio, hitita, hurriano y otras lenguas, lo que revela que estos cedros captaban la imaginación de los pueblos a más de 500 km de distancia. La misma admiración ante la magnificencia de los cedros deja traslucir el Antiguo Testamento:

«He aquí que Asur era un cedro del Líbano,de hermosas ramas, frondoso ramaje y gran altura,Su copa llegaba hasta las nubes.Las aguas lo hicieron crecer, lo encumbró el abismo,Sus ríos corrían alrededor de su pie,Y a todos los árboles del campo enviaba sus corrientes.Por tanto, se encumbró su altura sobre todos los demás árboles,Y se multiplicaron sus ramas, y se extendió el ramaje;a causa de las muchas aguas.En sus ramas hacían nido todas las aves del cielo,Debajo de su ramaje parían todas las bestias del campo,Y a su sombra habitaban muchas naciones.Se hizo, pues, hermoso en su grandeza con la extensión de sus ramas,Porque su raíz estaba junto a aguas abundantes.»
Ezequiel

Pero los escritores del Antiguo Testamento sabían que el bosque de cedros era admirado no solo por su belleza; proporcionaba la madera más preciada del Cercano Oriente. Los reyes de Egipto, Mesopotamia, Fenicia, Asiria, Babilonia, Persia y Grecia, hasta que la región fue sometida por Roma, se sentían orgullosos de suministrar, para la construcción de templos y palacios, madera de cedro obtenida mediante transacciones comerciales o expediciones militares. En el siglo X a.C., los fenicios construyeron para Salomón un gran palacio con madera de cedro. También se utilizó madera de cedro para construir el Templo de Eolo en Grecia. Los antiguos egipcios no solo utilizaron ampliamente la madera de cedro, sino que usaron también un conservante de resina de cedro, llamado «vida de los muertos», en su proceso de embalsamamiento. Se dice que Jesucristo fue crucificado en una cruz de madera de cedro. En el año 118 de nuestra era el emperador Adriano estableció reglas para proteger los cedros del Líbano e impedir la deforestación.

A lo largo de esta larga historia, se anudó un fuerte vínculo cultural entre este árbol y el pueblo que vivía en y cerca de los bosques de cedros. Por su majestad y su larga vida, el cedro vino a ser un símbolo de la eternidad. Los cuentos y leyendas referentes al cedro son numerosos en el Líbano y constituyen uno de los vínculos culturales compartidos por muchos grupos étnicos, lingüísticos y religiosos que viven allí. Cuando el país alcanzó su independencia, adoptó el cedro como emblema nacional y lo lleva en su bandera.

A mediados del siglo XIX, no obstante, los bosques estaban esquilmados y hubo gran preocupación por la pérdida de esta importante especie. Desde entonces, los gobiernos sucesivos, las comunidades locales y la comunidad internacional se han esforzado por proteger y restaurar los bosques de cedros del Líbano.

El significado cultural del Cedrus libani ayuda a explicar por qué el Gobierno del Líbano recientemente, consideró prioritario, defender los árboles contra una plaga grave anteriormente desconocida, Cephalcia tannourinensis. Esta avispa de la madera amenazaba destruir la mayor parte de los bosques de cedros del Líbano y extenderse a los países vecinos. La situación era particularmente crítica en el bosque de Tannourine-Hadath El-Jebbeh, al norte del Líbano, uno de los mayores bosques que quedaban en el país, con 50 000 árboles en más de 600 hectáreas. Hasta el 80 por ciento de los cedros de este bosque estaban infestados. El insecto se había extendido también al «Bosque de los Cedros de los Dioses»en Bcharreh, incluido en la Lista del Patrimonio Mundial de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO). También los bosques de las vecinas República Árabe Siria y Turquía estaban amenazados.

Para combatir la amenaza, se formó un equipo compuesto de científicos de la Universidad Americana de Beirut, el Ministerio libanés de Agricultura y expertos franceses. La FAO aportó fondos y medios especializados mediante su Programa de cooperación técnica. Tras casi cinco años de esfuerzos, la plaga está ahora reducida a un nivel económico, pero es todavía necesaria una vigilancia constante de la situación.
Los métodos de control inmediato consistieron en la aplicación aérea de plaguicidas biológicos (no químicos) –reguladores del crecimiento de los insectos–, junto con estudios del ciclo vital de la plaga para determinar el tiempo correcto de tratamiento. Como una parte del ciclo vital es subterránea, la fumigación es más efectiva en las fases primera y última del ciclo, cuando el insecto vive sobre el terreno.

Aún continúan los trabajos para identificar mejores instrumentos para prevenir nuevos brotes y luchar contra futuras plagas, si se presentaran. Las trampas para cazar avispas, los estudios sobre el potencial de las ferormonas para regular la población y las medidas de control biológico son parte de una estrategia de lucha contra la plaga a medio y largo plazo, actualmente en aplicación.

*Bibliografía
Meiggs, R. 1982. Trees and timber in the ancient Mediterranean world. Oxford, Reino Unido, Clarendon Press.

(*)Fuente: A. Daoud
Ali Daoud es Director de Bosques, Ministerio de Agricultura y Reforma Agraria, Damasco, República Árabe Siria.

jueves, 28 de junio de 2012

Llegaste amor

Llegaste con las ultimas luces.
De la noche de San Juan.
Prendiendo de entusiasmo mis sueños.
Apagando mi soledad.

Eras nana en la noche de verano
cabeceabas sobre mi cama.
Recordándome que estabas.
Anunciando una pasión por llegar.

En las tardes mientras te esperaba.
Soñaba con mi primer beso.
Mi primer abrazo.
La primera vez de algunos actos,
mañana tan bellos.

¡Qué tardes de verano con mi pechocha!,
¡qué noches cansadas de abrazarnos,
de caricias y flirteos!
¡Qué amaneceres compartiremos ...!

GUERREROS DE LA LUZ. LA GRAN CRUZADA DE LA LUZ.

Ser Templario significa ser Espiritual ante todo, eso nos diferencia en el diario vivir, gracias al enfoque y nuestra actitud incólume hacia la meta que ha trazado nuestro camino que nos dirige a la LUZ superior.
Luz que está formada por las “Verdades Terrestres”; a las que se las accede con un carácter Científico fruto de la comprobación de dichas verdades únicamente a través de la experimentación directa, de la experiencia íntima y personal.
Para luego alcanzar las “Verdades Cósmicas”, que se abren de par en par, gracias a la experiencia que ha alcanzado el conocimiento y sabiduría producto de la comprensión de los fenómenos circundantes.
Y ahí, poder y saber decir que nos hemos unido con nuestra divinidad personal, con el cosmos solar (la naturaleza) y luego con la divinidad impersonal.

Esta es la “Ciencia Secreta” que los Templarios hemos estado aprendiendo, practicando y aplicando para la mejora de la humanidad, la sana convivencia con la naturaleza y nuestra amada GEA, GAIA, la Gran METRA Azul, nuestra magnífica Tierra; durante miles y miles de años.

Por eso decimos, que los TEMPLARIOS somos:
Espirituales, Científicos, Filosóficos (amor a la Sabiduría); que formamos una familia de carácter Místico, Esotérico (practicantes de la ciencia Hermética), Iniciático, Filantrópico y más que nada Altruista.
Trabajamos duro y con tesón, para en la práctica ser dignos ejemplos de la pura manifestación de la sagrada “GNOSIS” y su enseñanza.
Enseñanza de la cuál nacieron las órdenes de la Constructores Libres (Franc masones o masones), los Respetables Caballeros (Rosacruces), y más tarde los Martinistas.
Y todos tienen relación directa y son primos hermanos con los movimientos gnósticos, Teosóficos (este nació de la masonería), metafísicos y toda rama o método de carácter iniciático.
Pues, todos poseemos una tradición de fondo que nos une en una misma semilla: LA GNOSIS.
Nuestra labor Altruista se fundamenta en nuestro trabajo íntimo y personal, para ser ejemplos y fuentes de luz para todos nuestros hermanos, y trabajar por la unificación y consolidación de la raza, de la especie humana como una sola familia fraterna.
En comunión con la madre Tierra, la Madre naturaleza y la Madre Cósmica, puente directo hacia la divinidad absoluta: Dios

LA GRAN CRUZADA DE LA LUZ
En la Tierra existe un Movimiento que se inicio en la Convergencia Armónica, es una Cruzada que se gestó en remotas regiones, pero que ahora esta presente, AQUI y AHORA en cada espacio, en cada trinchera, en cada lugar……
Es algo SILENCIOSO, TRANQUILO y PACÍFICO, y fuera de los reflectores esta tomando una Fuerza inusitada, e Infinidad de seres humanos estan siendo llamados a este Movimiento de Luz, que poco a poco esta Resplandeciendo en sus Corazones, rompiendo Corazas de acero frio y decadente……
Esto es un Bello Despertar de Conciencias, una Pacífica Revolución del Amor, silenciosa, sublime, que lentamente, pero con Firmeza y Voluntad, está instalándose de adentro hacia Afuera….de Abajo hacia arriba, de un lado hacia el otro, sin dejar espacios sin tocar ni sin sentir, y ya no hay nada ni nadie, que pueda detenerla.
Yo la Siento, Tú la Sientes, Todos sin excepción la estamos Sintiend.
Aun y cuando nos podemos resistir, termina por abrazarnos en un Abrazo Amoroso y Sutil, que nos hace Vibrar todo nuestro Interior…..
Es un Movimiento Global, que sucede desde la Patagonia, hasta Alaska, desde Inglaterra, hasta Japón, desde Marruecos hasta Sudáfrica, ningun espacio se escapa a su Luz.
Es una Revolucion Espiritual, es un Despertar de Conciencias del Ser Humano que desea la Paz, el Amor, la Verdad y la Libertad
Hay Grupos de esta Operación en cada nación y región del planeta.
No nos verán en los noticieros, ni novelas de la televisión. No leerán sobre nosotros en las notas sociales, ni políticas de sus periódicos. Ni escucharán nuestras palabras en la radio. No buscamos la gloria, ni los premios, mucho menos los reconocimientos, nuestras acciones, nuestros pensamientos y nuestras palabras son nuestra presentación.
No vestimos a la moda, no creemos en las marcas de las prendas de vestir, somos Libres de ello, no nos atan los vestidos del mundo.
Nosotros estamos llegando silenciosos, sin aspavientos, pero efectivos, y nos hacemos presentes en diversas formas y en tamaños muy diversos.
Tenemos costumbres, ideas, pensamientos y colores diferentes, pero existe algo que nos UNE y nos hace SER UNO: Nuestro Corazón, en él Brilla ya, la Luz del Altruismo, la Compasión, la Sanación, la Verdad, el Perdon y la Honestidad; en ello creemos sin titubear, es el Faro de la FE, que nos dirige desde la mañana hasta el anochecer.
Nuestra Labor no tiene espacios, ni tiempos precisos, es a cada Instante, y es Anónima, silenciosamente trabajamos fuera de escena en cada cultura del mundo.
En las grandes y pequeñas ciudades, en sus poblados, en sus montañas y valles, en sus asentamientos.
En las haciendas, villas, tribus e islas remotas, la gente cruza con nosotros en la calles, caminos y veredas, y no se dará cuenta de nuestra presencia, pero les Aseguro una cosa: la SENTIRÁ en su Corazón, por mas insensible que sea, es tan Impactante la Luz de Todos Nosotros Unidos, que se siente, pues no hay quién se resista a ser Tocado por ella. Primero tal vez lo analice con su mente, le busque respuestas “logicas” a ese sentir, despues, no se podra resistir, y les aseguro que se dejará Fluir, en el caudaloso rio de su Corazón.
Nosotros nos reconocemos entre si, y siempre nos encontramos por las calles y veredas, e intercambiamos miradas de alegría y felicidad del Deber cumplido, y nuevamente seguimos nuestro camino.

Durante el día muchos permanecemos en nuestros empleos, y ahi estamos trabajando con fuerza, expandiendo la Luz, sin que se note, aunque a decir verdad, ya muchos lo estan percibiendo, y eso es muy Gratificante, pues sabemos que estamos AVANZANDO en nuestra Cruzada.
Y en la quietud de la noche, nuestras Meditaciones, Oraciones, Decretos, Prácticas y Ejercicios, se unen y se esparcen por cada rincón de la Tierra, viajando en nuestros Pensamientos Unificados, esparciéndose rápidamente, llegando a cada Conciencia que desea la Paz, el Amor y la Verdad; y así, abrazamos con nuestra Luz a muchas Almas, trayéndoles un remanso de Paz y Esperanza.
Algunos nos llaman los Guerreros de la Luz, otros los Niños Arco Iris, los Faros de Luz; los más, las Semilla Estelares, y nuestra Religión es la Paz y el Amor. Nuestro Pais: la Tierra, nuestra Raza: La Humanidad, nuestro color: LA LUZ y nuestro guía: el Corazón.
Lentamente, Todos Unidos, estamos construyendo un Mundo Nuevo, donde la Paz, el Amor y la Verdad, sean sus timones, donde los niños, los jóvenes y los adultos, sean una sola Familia, la Familia de la Tierra.
Con el poder de nuestros Corazones y Pensamientos, estamos CREANDO a cada instante, en cada espacio, en cada lugar a donde nuestros pasos se dirigen.
Actuamos con infinita Alegria, Pasión y Fe, en esto que realizamos. Estamos prácticamente, tirando bombas suaves de amor sin que se denote, poemas y abrazos por doquier, sonrisas y risas al por mayor, música en cada saludo y apretón de manos, fotos y películas con grandes mensajes de altruismo, hermandad y conciencia, palabras claves que poco a poco están siendo acogidas por la mayoría, rompiendo los Paradigmas del pasado, practicamos y enseñamos la Comunión con Dios, con nuestras Meditaciones, Oraciones y Decretos, también bailamos las danzas de nuestros Maestros Ancestrales, los Nativos Americanos, que nos enseñaron a agradecer a la Tierra su sustento, y nuestro activismo social esta por doquier en el Internet, en sus webs, en sus blogs, en los correos electrónicos, en los portales, en los buscadores, en cada espacio que ganamos, ahi estamos, comprometidos contigo: mi Hermano del alma.
La Fuerza que nos Moviliza es la Fe, la Pasión y la Esperanza, en lo que Creemos y sabemos que ya es una realidad, y que se apoya en la Luz que mueve nuestros Corazones
Sabemos que esta Cruzada de Luz es la única forma de conseguir nuestro objetivo, que ya esta muy cercano, a la vuelta de la esquina.
Sabemos que en el Silencio, la Paciencia y la Humildad, tenemos el poder para conseguirlo.
Porque ellos nacen de la inteligencia del Corazón, que cada uno portamos desde nuestro nacimiento, y que solo espera que, TÚ, amado ser humano, te des la Oportunidad de Despertar, y te UNAS a Nosotros en esta Cruzada de Luz.
No necesitas presentar credenciales, firmas, fotos, ni dirección, con tu FE es más que suficiente.
Estamos reclutando Guerreros de la Luz, que tengan por escudo a su Corazón, por espada su Verdad, por palabra su Generosidad, por acción su Humildad y por camino, su Luz.
Te Invitamos a que te nos UNAS, y te quiero compartir, que ya somos Millones!!!!
———————————————————–
.´. .´. .´.
SALUDOS MÍSTICOS VARIOS:
- NAMASTE, Que proviene de la india; tiene su uso en varias tradiciones asiáticas y budistas. Que en una sola palabra, evoca el poder que existe en el reconocimiento del UNO. De corazón a corazón.
- In Lak’ ech (saludo maya: ‘Tu Eres Otro Yo’)
- Alak’ en (respuesta: ‘Veo en Ti lo mismo Herman@’).
- PAZ INVERENCIAL, saludo de las escuelas gnósticas de occidente, descendientes de la tradición Samaeliana sobre todo.
- TAF; Triple abrazo Fraterno, saludo de la orden de los Masones.
- DESDE LAS PUNTAS DEL TRIÁNGULO, (SALUTEM PUNCTIS TRIANGULIS)., saludo de la orden de los Rosacruces.
- QUE LA ROSA FLOREZCA EN TU CRUZ, saludo de la orden de los Rosacruces.
- T.: A:. T.´.; El Triple Abrazo Templario (En lo material, en lo mental y en lo espiritual), saludo de la Orden de los Templarios de la Orden Sublime del Templo.

domingo, 4 de marzo de 2012

La Biblia y el Templo.


            Jorge Payne, Gran Maestro de la Gran Logia de Inglaterra, termina en 1721 la elaboración del llamado “Reglamento General de las Logias”. En 1723 el Reverendo Jaime Anderson basándose en ese Reglamento y en antiguas constituciones de Logias góticas edita el “Libro de las constituciones Masónicas”. Ambos manuscritos contienen profundas raíces bíblicas, al igual que la tradición religiosa anglosajona, de la cual Anderson era un destacado representante. He aquí algunas referencias de investigación extractadas del trabajo del firmante que fue leído en el Congreso Internacional (1995) de la Academia Masónica Brasileña de Letras.

            La primera mención debe ser para el Rey Salomón. Jehová le dice a David, su padre: “Salomon, tu hijo, el edificara mi casa y mis atrios” (Crónicas Y, 28/6). “Tu no edificaras casa a mi nombre, porque eres hombre de guerra y has derramado mucha sangre”. (Crónicas Y, 28/3). El Templo masónico, al igual que el del Rey Salomón, es un templo de Paz y Fraternidad.

            “Y envió el Rey Salomón e hizo venir de Tiro a Hiram” “Hijo de una viuda de la tribu de Neftali” (Reyes Y, 6/13) “...el cual sabe trabajar en oro y plata, en metal y hierro, en piedra y en madera... en lino y en carmesí. Asimismo para esculpir todas las figuras y sacar toda suerte de diseño que se le propusiere...” “...con los Maestros que están conmigo en Judea y en Jerusalén (Crónicas 2, 2/7). La leyenda de Hiram, es el fundamento simbólico del Tercer Grado. Los Maestros ya la conocen y los Aprendices y Compañeros estudian para recibir la capacitación necesaria que les permita interpretarla. El Templo que Salomón ordeno construir en honor a dios, al igual que el de la Logia, es rectangular: “La casa que el Rey Salomón edifico a Jehová, tuvo sesenta codos de largo y veinte de ancho” (Reyes Y, 6/2).

            Las dos columnas identifican también al Templo de la Logia con el salomónico: “Y asentó las columnas delante del Templo, la una a mano derecha y la otra a la izquierda. Y a la de la mano derecha llamo Jachin y a la de la izquierda Boaz”. (Crónicas II, 3/17). IAJIN (fonética española) esta formada por uno de los nombres de Dios y la raíz de Lehajin, por preparar, establecer: El (Dios) establecerá o preparara. BOAZ quiere significar que en EL (en Dios), la fuerza.

            Igualmente, esta ubicación de derecha e izquierda, marca el desarrollo del Templo: la palabra IAMIN, derecha, significa también en hebreo el punto cardinal SUR <El Oriente se menciona en la Biblia como Kedem, Kedma (hacia el Oriente) (Crónica II, 3/10). Kedem es también Delante o Frente. Y si nos enfrentamos al Este, nuestra mano derecha queda al Sur>. Por lo tanto, si en el Sur esta la columna IAJIN, el frente es el Este, el Oriente.
El Templo se desarrolla pues de Oriente a Occidente, en la misma dirección en que brillan los rayos del. sol naciente, origen de toda sabiduría. Su ancho es de Norte a Sur. Su profundidad llega hasta el centro de la tierra (cabe recordar el VITRIOL de la Cámara de Reflexión) y su altura llega hasta el cenit, un infinito de hermandad, de sabiduría y de perfección. Siguiendo con el paralelismo simbólico es importante recordar que en el Ritual de Iniciación, al final del segundo Viaje Simbólico, la Tercera Prueba es la de la “Purificación por el Agua”. ¿Donde es conducido el Candidato por el Segundo Experto? Ala “Mar de Bronce”. El texto bíblico dice coincidentemente: “Hizo asimismo un mar de fundición...perfectamente redondo” (Reyes Y, 7/23) “...el mar era para lavarse los sacerdotes en él” (Crónicas II, 3/6). Y cuando después del Tercer Viaje el Candidato pasa por la “Prueba del Fuego”, es al “Altar de los Perfumes” donde se lo conduce. Y esto también recuerda al Rey Salomón cuando se pregunta retóricamente: “¿Quien pues soy yo, que le edifique casa (a Dios)...sino para quemar perfumes delante de él? (Crónicas II, 2/6). Porque David, su padre, le había dado “...oro puro por peso para “El Altar del Perfume...” (Crónicas Y, 28/18).

            La Biblia en el Altar tiene tanto para judíos como para cristianos, - ambos follaje de las sabias, fuerte y bellas raíces salomónicas, - un significado espiritual e histórico singular. Sin embargo ,todo masón puede ver en el Libro Sagrado de su creencia, un camino para la elevación de su vida, que lo conduzca al objetivo trascendental de la perfección.

Gracias al R\H\ José S.P.M.

viernes, 17 de febrero de 2012

El Dios SETH. Los Dioses tambien luchan.

Bien hubiéramos podido titular esto como “El mito de Seth o las luchas entre los dioses”.
El dios Seth, caído ya en desgracia con los propios egipcios, le ha tocado cargar con el título de “Dios del Mal”, pero, ¿fue esto realmente así?, ¿Los egipcios concibieron a Seth como un dios del mal?.
Este es el punto de partida, intentaremos vislumbrar y analizar como sentían y veían los egipcios a su dios Seth.
Para el estudio del tema, básicamente tenemos que recurrir a tres fuentes: el mito de Osiris, Horus y Seth, de la mano de Plutarco, la historia y la arqueología.
Los mitos que nos hablan de las luchas entre Osiris, Horus y Seth nos han llegado bajo la imagen del espejo deformador de la época griega, de la mano de Plutarco y Diodoro. Recordemos que el concepto de bueno y malo, de bien y mal, es un invento griego y no egipcio.
Al contrario de lo que sucede en las religiones judeocristianas posteriores, donde Dios crea a los hombres bajo su imagen y semejanza, el genio egipcio creará a sus dioses con atributos humanos, dotándoles de pasiones y ¿por qué no?, también de perversiones. Estos dioses humanizados se casarán, tendrán hijos, pensarán, juzgarán, engañarán y sentirán, también, la bajeza de la envidia.
Si partimos de la base que los mitos son el intento poético para explicar sucesos históricos, políticos, sociales, etc..., la pregunta obligada es ¿qué se esconde bajo las luchas de Osiris, Horus y Seth?.
Pues bien, intentaremos descifrar la metáfora del triángulo formado por los citados dioses.
Para ello recordemos el mito:
“Geb, la tierra, y Nut, el cielo, estaban separados por su padre Shu, el aire. Y esto ocurre durante 360 días.
Gracias a un juego, el dios Thot, consigue ganar cinco días, durante los cuales Geb y Nut logran unirse, engendrar y dar a luz cuatro hijos: Osiris, Seth, Isis y Neftis, que nacieron por este mismo orden.
Osiris, que se casó con Isis, desde el comienzo de su reinado se preocupó de apartar a los egipcios de la vida salvaje, haciéndoles conocer los frutos de la tierra, dándoles leyes y enseñándoles a respetar a los dioses. Mas tarde, viajó por toda la tierra llevando la civilización. En su ausencia, Seth, no se atrevió a modificar nada pues Isis mantenía una estricta vigilancia y conservaba todos los asuntos de su marido en buen orden. Pero al regreso de Osiris, Seth junto a sus cómplices, le tendió una emboscada: tomó en secreto el largo del cuerpo de este y mandó construir un espléndido sarcófago que mandó que llevase a la fiesta que en honor a Osiris se iba a celebrar. A la vista del sarcófago todos los invitados quedaron atónitos y Seth prometió que se lo regalaría al que allí se acostase y le viniese justo. Los invitados entonces lo probaron uno a uno, pero ninguno lo encontró apropiado a su medida. Finalmente, se metió Osiris y los encontró justo a su talla.
En este mismo instante, Seth y sus cómplices, se abalanzaron sobre el sarcófago para ponerle la tapa y, mientras unos aseguraban los clavos, otros se ocuparon de sellarlo con plomo derretido.
Terminada la operación, llevaron el sarcófago hasta el río y lo lanzaron. Este fue arrastrado por la corriente y salió al mar por el brazo tanítico.
Todo esto ocurrió el día 17 del mes Hat-hor, en el año 28 del reinado de Osiris.
La diosa Isis, deambuló por todas partes, presa de una gran angustia, y a quien hallaba le preguntaba si había visto el sarcófago. Encontró a unos niños que le indicaron el brazo del río por el que los amigos de Seth habían hecho llegar el féretro hasta el mar.
A continuación, supo Isis que Osiris, en un arranque de pasión, y en un instante de confusión, tuvo contacto carnal con Neftis, a quien equivocadamente tomó por Isis. Esta, había dado a luz a un niño que abandonó por temor a Seth. Isis lo encontró, cuidó y el niño, Anubis, se convirtió en su acompañante y guardián.
Tiempo más tarde, Isis recibió la noticia de que el sarcófago había sido arrastrado por el mar hasta la ciudad de Biblos, donde las olas lo habían depositado al pie de un sicómoro.
Este árbol encerró en su interior el sarcófago y creció a su alrededor. El rey del país, asombrado por el extraordinario desarrollo del árbol, dio orden de cortar el tronco que contenía el féretro oculto, y de hacer con él una columna que sostuviese el techo de su palacio.
Isis, avisada de este hecho por un viento divino, se trasladó a Biblos. Se sentó al lado de una fuente abatida y llorosa, y no dirigió a nadie la palabra. Pero cuando pasaron las servidoras de la reina, las saludó, conversó con ellas e impregnó sus cuerpos con el aroma sorprendente que se desprendía de su propia persona.
Cuando la reina volvió a ver a sus servidoras, sintió deseos de conocer a la extranjera, gracias a la cual sus cabellos y cuerpos esparcían un aroma de ambrosia. Les mandó buscarla e hizo de ella su amiga más íntima.
También se cuenta que a veces Isis se convertía en golondrina, y así volaba gimiendo en torno a la columna que sostenía el techo del palacio.
Todo esto duró hasta que un día la reina se puso a espiar a la diosa. Entonces Isis se mostró en su aspecto divino, y reclamó la columna que sostenía el techo. La abrió y dejó las maderas al cuidado del rey y la reina, quedando depositadas en el templo y siendo objeto de veneración.
Subió el féretro a un navío y retornó a Egipto.
En el primer lugar solitario que encontró, y en el momento que se creyó absolutamente sola, abrió Isis el féretro y arrimó su rostro al de Osiris, abrazándolo y llorándolo. Después depositó el sarcófago que contenía a Osiris en un lugar apartado.
Pero una noche, Seth, que había salido a cazar aprovechando un claro de luna, lo encontró y reconoció su cuerpo, lo dividió en 14 partes y las dispersó por todos lados.
Enterada de lo que había pasado, Isis, comenzó a buscarlas, se subió a una barca hecha de papiros y recorrió el río: en cada lugar donde descubría una parte del cadáver, mandaba erigir un sepulcro.
La única parte del cuerpo de Osiris que Isis no llegó a encontrar fue el miembro viril.
Inmediatamente después de haberlo arrancado, Seth lo había arrojado al río y los peces se la habían comido.
En lugar de este miembro, Isis fabricó una imitación, y así consagró la diosa el falo.
Ayudada por Anubis, recompuso el cuerpo de Osiris y, con su magia, Isis volvió a la vida a su esposo, pero no a la vida de los mortales, sino como rey de los muertos.
Entonces Isis mantuvo con Osiris contacto carnal y engendraron a Horus. Osiris, regreso al mundo de los muertos pero adiestró a Horus para la guerra y el combate, a fin de que vengara a sus padres y recuperase el trono de Egipto.
Cuando estuvo suficientemente preparado para la guerra, libró una gran batalla contra su tío Seth.
Cada uno pretendía más de lo que el otro estaba dispuesto a ceder. Entonces se atacaron y lucharon entre sí. Arrojaron sus armas y pelearon a puño limpio. Fue así que Seth arrancó un ojo a Horus. Pero Horus en su inmenso dolor le pulverizó los testículos. Se debilitaron y cayeron al suelo. Por causa de esta disputa, sus países amenazaban morir de hambre y destruirse.
Seth levantó un proceso contra Horus en la asamblea de los dioses, acusándole de ser un bastardo y cuestionando por tanto su legitimidad en el trono de Egipto.
Con ayuda de Thot, Horus ganó el proceso y fue considerado legítimo ante los dioses.
Pero Seth no se conformaba con su suerte, y como vio que Ra le era favorable y confiando en su invencible fuerza, se empeñó en sostener otro combate con Horus.
Esta vez construyeron dos barcas de piedra, pero la de  Horus era de madera forrada de estuco, por lo que cuando llegó la hora del combate, la barca de Seth se hundió rápidamente. Seth, transformándose en hipopótamo, volcó la de Horus. Pero los dioses impidieron que Horus matara a Seth con su arpón.
Entonces tomó partido Osiris a favor de su hijo, diciendo que él era el dios de la fertilidad.
Ra contestó que sin él nada crecía en la tierra.
Pero Osiris hizo ve a los dioses que él era el dios de la vida y de la muerte y que podía destruir el mundo si quería.
A la asamblea de dioses no le quedó más remedio que reconocer a Horus como el único rey de Egipto por toda la eternidad.
Seth por el contrario fue incluido en el séquito de Ra diciéndole:
 
“¡Ponte de pie, oh Seth, bienamado de Ra!
 ¡Permanece en tu lugar en la nave de Ra!
 El ha recibido su corazón como justificación.
 Tú derrotas a los enemigos de Ra todos los días”
                  (Papiro Vaticano).
 
Lo conservó en los cielos como su hijo, y le entregó el trueno para que los hombres no cesaran nunca de temerle.
Hasta aquí el mito.
Pero ¿qué era o quién era Seth?
El aspecto zoomorfo de este dios, equivocaba ya a los propios egipcios.
Algunas veces veían en él a un asno salvaje y rojo. Otras lo confundían con un misterioso animal que según creían  vivía en los confines del desierto. Incluso llegaron a verle como el “cerdo negro” que se comió el ojo de Horus siendo este posiblemente el origen de toda aversión que sobre este animal tendrá religiones posteriores.
Seth, junto con Montu y Ra, será el dios de la fuerza y de la lucha con excelencia.
A él le estaba consagrado el hierro, por lo tanto no es de extrañar que los soldados lo tomasen como patrón.
En su aspecto de guerrero lo encontraremos protegiendo la barca de Ra en su diario recorrido por el mundo subterráneo luchando contra Apofis.
Pero a partir de la XVIII Dinastía comienza la confusión y por algunos la asimilación  paulatina de Apofis con Seth.
Apofis será una enorme serpiente enemiga del sol, vencida siempre por él pero que siempre reaparecía para combatir de nuevo.
Este concepto de la serpiente maligna comienza a aparecer en Egipto en el Imperio Medio siendo sin embargo una idea muy extendida tanto por Asia como por toda la cuenca Mediterránea.
Pero esta Apofis no es otra que la Tiamat de la leyenda babilónica a quien el dios Marduk venció en el origen del mundo.
Egipto cogió este concepto y lo hizo suyo, dotando al drama cotidiano de la salida del sol de un elemento nuevo.
U por esa rara costumbre de buscar un doble de todo, los teólogos egipcios rizaron una vez más el rizo y lo trasladaron a partir de la Dinastía XVIII el mito de las luchas de Horus y Seth, a la lucha de Ra con Apofis confundiendo no sólo la teología sino al propio pueblo que no debió entender demasiado bien como Seth luchaba diariamente junto a Ra en su barca contra Apofis y al mismo tiempo podía ser Apofis.
Después de este tinte religioso, veamos que nos dice la historia y la arqueología:
En el período Predinástico, es decir, en las fases Nagada I y Nagada II (3.600-3.200 a.C.), se producirán importantes cambios que traerán  como consecuencia la formación, ya de períodos remotos de dos reinos bien diferenciados.
El primero lo encontraremos en el delta. Esta zona, rica en suelo, permitirá el asentamiento humano, con una incipiente cultura que pronto se irá desarrollando, gracias a que la zona estará en contacto con otras culturas, y era la encrucijada entre Asia y África.
Mientras tanto el sur, árido, a lo largo de dos cadenas montañosas, protegía a una población de cazadores que se había vuelto semisedentaria y que, en espíritu y costumbres, estaban emparentados con cazadores de épocas arcaicas.
Pero el salto decisivo vendrá en la fase Nagada II, cuando el hombre egipcio es capaz de controlar su fuente de existencia: el Nilo.
Un desarrollo por zonas traerá como consecuencia que núcleos de población diseminados por toda la geografía egipcia se agrupen en nomos o ciudades-estado.
En la zona del Delta, estas ciudades-estado se han ido agrupando en confederaciones: una en oriente y otra en occidente. Esta última, según los Textos de las Pirámides, parece que es la más antigua, siendo la ciudad de Sais el centro neurálgico.
Esta ciudad, tradicionalmente, estaba protegida por la diosa Neith, portadora de una corona roja.
Por el contrario, en la confederación de oriente, con capital en Busiris, era adorado un dios tribal llamado Andyety, que era el protector de la clase aristocrática y terrateniente de la zona.
Pero un alzamiento de una nueva capa social burguesa, formada por marineros y comerciantes, provocará el derrocamiento de Andyety, colocando en su lugar a su dios protector: Osiris.
A partir de este momento Busiris tomará el nombre de “Per Osiris neb Kjed”, es decir, “casa de Osiris, señor del Djed”.
De esta forma fue aceptado Osiris como dios tutelar, ya no sólo por los comerciantes, sino con toda seguridad también por los campesinos, que acababan de liberarse del dominio señorial.
La desintegración del antiguo régimen debió ser total, pues el culto a Andyety desapareció de Busiris.
Esta, con su supremacía, no tardó en hacerse dueña del Delta, y así otras ciudades adoptaron el culto a Osiris.
Este hecho debe ser considerado como el acceso al poder de una clase no noble.
Parece ser que entonces y bajo el control de Busiris, se formó en todo el Delta una confederación con Osiris como dios protector, siendo la ciudad de Heliópolis la encargada de dar un lugar preeminente al culto osiríaco. Será su clero el autor de un complicado plan cosmogónico sobre el que versará toda la religión egipcia. Así Heliópolis pasó a ser no sólo una ciudad santa, sino el primer centro político del país.
Entre otras muchas ciudades  -los aliados que menciona el mito- se encontraba Behudit, “que corrió como un hijo a la llamada del padre”.
Behudit era la patria de otro dios importante en esta historia: Horus.
Mientras que en el Delta se ha instaurado una monarquía unitaria, en el Alto Egipto, el régimen tribal se ha ido transformando lentamente hacia un sistema feudal. Al igual que en el norte, se formarán confederaciones, al principio alrededor de un dios cocodrilo, y posteriormente de un dios feudal: Seth.
El culto al dios Seth lo encontramos en Tentitis, Oxirrinco, Djuef, Hebnu, Edfu, Elefantina...., por lo que se deduce que el culto a Seth se impuso a una amplia  confederación cuya capital, según la leyenda osiriaca confirmada por los Textos de las Pirámides, había sido Ombos.
Posiblemente, la relevancia de Ombos se deba a la proximidad de unos yacimientos auríferos, siendo la zona un importante enclave en el comercio del oro.
Cuando los príncipes de Ombos se agrupan bajo la autoridad de Seth, Heliópolis ya era una ciudad santa. Estos príncipes, imitando a sus homónimos del Delta, van a buscar allí también su consagración, como lo demuestran los Textos de las Pirámides (PYR-801) dice: “El de Ombos, grande de Heliópolis.”
De esta forma, Heliópolis, se convierte en el corazón y juez de todo el país. Los cultos del sur y norte entraron en contacto y así, la cosmogonía heliopolitana formó parte del Alto Egipto y viceversa, el Alto Egipto pasó a formar parte de la cosmogonía de Heliópolis.
Letópolis, gracias a su posición central entre Busiris y Ombos, conoció una gran expansión comercio-económica que la convierte en dueña de la navegación por el Nilo. Estos asentamientos son aprovechados por Busiris para iniciar una pacífica conquista del Alto Egipto.
Pero los príncipes de Ombos, dándose cuenta del peligro que esto suponía, se enfrentaron a la confederación osiriana. En el transcurso de una batalla, según el mito moriría su rey Osiris.
El vacío de poder que su muerte provocó, llevó al Bajo Egipto a una guerra civil, que ensangrentó todo el país.
Letópolis mientras tanto, que no se había puesto al lado de nadie, fue quien realmente salió reforzada del enfrentamiento entre las dos posiciones. Gracias a ello, pudo seguir con su política de asentamientos en el Medio y Alto Egipto.
Con el tiempo, estos asentamientos vuelven a ser aprovechados por las ciudades del delta. Este descuido sethiano les costará caro, ya que los príncipes osirianos esta vez se han reagrupado en torno a dos nuevas confederaciones: la de Hat-hor y Horus, que siendo fuertes en el Alto Egipto, asentarán un golpe mortal a los príncipes de Ombos.
El triunfo de los reyes horianos recibió la consagración en la ciudad santa de Heliópolis. Seth fue condenado y su desgracia fue considerada como el justo castigo por el crimen de Osiris, del que le habían hecho culpable.
Los sethianos, aunque vencidos, no habían sido destruidos. Sometidos a la soberanía real, conservaban  sus principados, y el nuevo soberano debía contar con ellos. Los príncipes de Ombos quedaron como vasallos, y los antiguos confederados de Seth continuaron con sus antiguos dioses, enarbolando sus enseñas locales. El nuevo rey, al no poder prescindir de su fuerza militar, tuvo que compartir su poder con los “Diez grandes del Sur”.
Pero la política centralizadora empezó a encontrar resistencia en varias ciudades. Las del delta se alzaron contra este poder centralizador real y recobraron su autonomía perdida. Este vacío de poder provocó una serie de invasiones asiáticas. Para sofocarlas, los reyes del sur abandonaron la capital que habían establecido en Nejen, es decir en el Alto Egipto, y se trasladaron a Abydos y desde allí hacia el delta. Durante estas luchas, cayeron casi todas las ciudades del delta que se habían levantado.
Pero un hombre fue el que aunó todas las fuerzas para lograr esta victoria. Entonces el país obedeció a un único soberano: Menes, que reunió en si mismo la corona roja y blanca, dando origen a la primea dinastía.
Pero los conflictos no terminaron aquí, y se sabe que durante este período, la corona fue usurpada, y restituida posteriormente. La crisis entró en una fase más aguda durante la II Dinastía: las ciudades del norte se levantaron (como nos lo recuerda la Piedra de Palermo), y este vacío de poder fue aprovechado por la aristocracia feudal del sur. Se sabe que durante la ausencia de Jasejemui, sospechando una nueva sublevación y para impedir que la aristocracia se agrupara de nuevo alrededor del culto a Seth, el rey asoció a este dios con Horus, e incluso el mismo toma el nombre de “los dos dioses se unen a él”. También se sabe que hizo política matrimonial y se casó con una princesa del Alto Egipto. Con esto logró contentar a la nobleza sethiana que así, y al menos en apariencia, desaparece de la escena política.
Nos la volveremos a encontrar en la Dinastía XIII.
Después del reinado de Kasetra, empieza a dejarse sentir en Egipto la crisis de poder . El asentamiento pacífico de semitas en Egipto y la crisis económica que sufrió el Delta, quizá como consecuencia de malas cosechas, provocó una situación similar a la que se produjo en el Imperio Antiguo.
Esta crisis económico-social, tuvo que tener su contrapartida en la situación política del país. De nuevo Egipto se divide. Desconocemos los detalles, pero se produjeron usurpaciones de poder, ya que una serie de nomarcas tomaron el título real y fundaron dinastías paralelas.
Egipto se divide en dos reinos.
Hacia el 1730 a.C., tenemos que Egipto ya no es capaz de defender sus fronteras orientales, por lo que no debió ser muy difícil la penetración en masa de invasores asiáticos: los Hycsos.
Estos llevaron a Egipto el culto de un dios de las tormentas, un dios de fuerza que rápidamente asociaron con Seth.
Entre la población del Alto Egipto, Seth no había perdido su carácter primitivo y la población autóctona no le consideraba como un dios asesino de Osiris, sino que era el gran dios creador, pero representaba un estadio de culto menos evolucionado que el mito osiriaco o la cosmogonía solar.
Seth volvió a ser e dios de la monarquía feudal como en los tiempos más primitivos, y en su honor levantaron estatuas los vasallos de los reyes Hycsos, como es el caso, según Meyer, de Nehesi (su nombre significa el negro), que levantó una estela al dios Seth en Avaris.
Como es sabido, Ahmosis redujo a los Hycsos y los expulsó del país, restituyó los antiguos cultos, y Egipto volvió a ser Egipto.
Con la revolución religiosa de Ajenaton, se alteró de nuevo el equilibrio, de nuevo el vacío de poder, sucediéndose una serie de faraones: Semenkare, Tutanljamon, Ay, Horemheb. Este último, al no tener heredero, adopta como sucesor a un general procedente de una familia de militares, oriundo de Avaris, que se entroniza con el nombre de Ramsés I.
Llegado a este punto, parece ilógico pensar que Seth fuese visto por los egipcios como un dios de destrucción, de maldad, si los propios faraones, dioses en la tierra, no sólo toman su nombre, sino que le otorgan de nuevo el poder.
Pero evidentemente los ramésidas se debieron dar cuenta, que si intentaban elevar demasiado el poder de Seth frente al de Amón, que era de rancio abolengo, podían caer en el mismo desastre de la era amarniense, así que, hábilmente, se asociaron a la nobleza sethiana sin tropezarse con el clero de Amón, e hicieron válido aquello de “servir a dos señores”.
El gran deseo de Ramsés II fue formar un gran imperio que llevase a Egipto al esplendor de épocas pasadas.  Un imperio que agrupase a todas las provincias conquistadas hasta la frontera del Eúfrates. La única unidad posible era la unidad dinástica, por lo tanto, Ramsés II no debería ser solo visto como un gran faraón egipcio, sino como un gran rey asiático, por lo que sus planes políticos los debió fundamentar en base a construcciones teológicas. El aunamiento por medio del culto solar no era una vía válida: Amarna y su tiempo, era una vergüenza maldita que todo buen egipcio debía olvidar.
Al no ser factible esta vía, se pensó en otra: en la integración de dioses asiáticos en la cosmogonía egipcia.
Así tenemos que a Ishtar se la dio la calidad de hija de Ptah, alcanzando cierto rango al lado de Amón.
Por este mismo sincretismo Baal, Rerhef y Sutekh fue asimilado al dios Seth que se situó al lado de la gran tríada de Amón, Ra y Ptah.
Y del mismo modo que Menes, también Ramsés II colocó bajo la protección de Seth al cuarto cuerpo del ejército que combatió a los Hititas en la batalla de Kadesh, no dudando Ramsés II en compararse no sólo al propio Amón, sino al propio Seth diciendo:
 
“Soy como Montu: con la derecha lanzo los dardos, con la izquierda cojo a los enemigos.
Soy como Seth en su hora....”
 
El poema continúa diciendo:
 
“Y se decían unos a otros: Quien está entre nosotros no es un hombre, es el gran valiente Sutekh, es Baal encarnado....” (Poema Pentarur).
 
Con esta misma idea de imperio, Ramsés  II traslada la capital de Tebas a una ciudad nueva en las proximidades de Avaris, llamada Pi-Ramsés, (algunos autores afirman que Avaris, Tanis y Pi-Ramsés son la misma ciudad, pero este es un dato que está aún sin confirmar).
Posiblemente con este acto Ramsés II pretendió zanjar dos cuestiones: la capital de Egipto tradicionalmente había sido Tebas. Esta era el centro por excelencia de todo el poder de Amón, que en ningún caso pretendió restar importancia. Pero eso sí, si él pretendía dar culto al dios de sus antepasados, dios que por otra parte permaneció siempre como representante de una nobleza opositora al poder central y que además por su condición de dios de fuerza había sido ahocicado al dios Hycso, el enfrentamiento parecía inevitable.
Por otro lado, su idea de crear un imperio egipcio-asiático obligaba casi a tener su capital más centrada entre los dos reinos: Pi-Ramsés era la ideal para sus propósitos, en ella aún quedaban muchos vestigios de un pasado asiático: población, dioses asimilados ya a los egipcios, etc...
No olvidemos tampoco que, si la familia de Ramsés era oriunda de la zona, de algún modo trató de enriquecer el lugar.
También cabe la posibilidad de que tan solo pretendiese “lavar su sangre”, dando un tinte divino a una sangre no egipcia en su totalidad. Se puede sospechar que los ramésidas estuviesen emparentados o fuesen descendientes de semitas. La estela llamada del año 400, aunque realizada en el reinado de Ramsés II nos aporta un dato curioso: fecha el año 400 de un rey llamado Aapehtiseth Nubti, es decir, “Grande es el poder de Seth”. Evidentemente este año 400 no se está refiriendo a un reinado, sino a la era de un templo. Puede que en el reinado del rey citado, se fundase el templo de Seth en Tanis. La estela nos cuenta como un antepasado de Sethy I fue a Tanis para rendir homenaje a Seth.
Se ha calculado que esta visita se realizó durante el reinado de Horemheb hacia el 1330 a. C., por lo tanto la fundación de Tanis la pudiéramos situar hacia el 1730 en pleno período Hycso, por lo tanto, Tanis bien pudiera ser Avaris, la capital que fundaron los invasores semitas.
Otro dato curioso es que se sabe que el padre de Ramsés I fue jefe de arqueros. Este cuerpo estaba formado en gran parte por contingentes extranjeros. Montet incluso afirma que cuando Ramsés I es adoptado por Horemheb éste era gran sacerdote de Seth en Tanis.
Todo este conjunto de coincidencias nos puede poner sobre el indicio de un posible origen semita de los ramésidas.
Pero con Meneptah, hijo y sucesor de Ramsés II, la cosa cambia.
El gran sueño “del más grande entre los grandes”, de crear un imperio egipcio que perdurase por miles de años, se desvanece con su propia vida.
Con Meneptah se vuelve al centralismo absoluto. Tebas ejercerá de nuevo su poder. Posiblemente, y aconsejado por un clero que ha sentido peligrar una milésima el absolutismo de Amón, rechaza toda influencia que no sea egipcia. Los extranjeros, los egipcios dudosos de no ser egipcios, se convierten en un peligro, en elementos que hay que combatir e incluso expulsar.  
En este momento había que situar la segunda gran oleada de salida de semitas de Egipto, es decir, lo que conocemos como el Éxodo bíblico, que probablemente no fue tan terrible como nos lo cuentan, ya que hasta el momento, no se ha encontrado documento alguno haciendo referencia este hecho, y sólo ha sido recogido en la tradición hebrea.
Así que Meneptah se debe enfrentar, no sólo al hundimiento económico que supuso la salida de esta mano de obra proletaria con la cual Egipto había conocido un renacimiento, sino que su debilitamiento interior es aprovechado por otros pueblos deseosos de sacudirse del yugo egipcio, minando así sus fronteras. Pueblos como “los del Mar”, amorritas, cananeos e incluso israelitas (y este dato es curioso por ser la primera vez que aparece mencionado el pueblo de Israel como tal). Y aunque la propaganda oficial, en la llamada “Estela de Israel” (puede que emulando a su padre), hace de él el vencedor en la lucha, la realidad fue muy diferente. Egipto una vez más se fracciona en señoríos.
Las viejas rencillas tribales surgen de nuevo. El clero, siempre poderoso, ahora lo es aún más, e incluso cuenta con su propio ejército. El poder real, incapaz de rehacer la situación se hunde, y el trono es ocupado por un usurpador del cual no se sabe nada.
Con el advenimiento de la Dinastía XX, el poder de Seth vuelve a prevalecer en el doble país. Ramsés III intentará una reconstrucción efectiva para pacificar y acabar con las rencillas internas, encabezadas por los dos grandes sectores de la nobleza: sethianos y horianos.
Ramsés III aúna en sí mismo a los dos grandes dioses como ya lo hiciera Jasejemui en la II Dinastía.
Pero este intento de pacificación debió resultar inútil y el poder real se desprestigió de tal forma que, hacia finales de la dinastía XXI, en Egipto estalla una inevitable guerra civil.
El origen de la misma venía de lejos: con el advenimiento del dios Seth por parte de la dinastía XIX, la siempre poderosa nobleza sethiana pensó que ya le había llegado su hora, que habían transcurrido demasiadas dinastías siempre a la sombra de los dioses buenos.
Pero los partidarios del clero tebano no debieron aceptar esta imposición real de buen grado, así que esperaron el momento en que este poder estaba debilitado para asestar su golpe de gracia.
Según Montet, el pillaje de tumbas que se produce durante el reinado de Ramsés IX tuvo el objetivo de proporcionar los medios económicos necesarios para hacer la guerra. Un sacerdote de Heliópolis llamado Oosarsef, encabezaba en el norte el clan de los sethianos o impuros  -según Manetón-, que estaban formados, no sólo por los egipcios, sino también por los cananeos, amonitas e israelitas.
Parece ser que al principio la guerra fue favorable a los impuros, que más tarde, fueron aplastados por el gran sacerdote de Amón, Herihor.
Una vez más, la historia se repite y el mito se vuelve a cumplir.
El culto a Seth entonces, se debió replegar a zonas muy concretas.
En época de Smendes, Pi-Ramsés, la ciudad donde Ramsés II había promovido el culto a Seth al rango de gran dios imperial, cambia su nombre por el de Tanis. Parece lógico pensar que entonces el culto a Seth fuese abandonado, pero ¿desaparecieron Seth y sus partidarios de la amada tierra de Egipto?.
Yo creo que no.
Cuando el miedo hizo replegarse a Egipto en si mismo, odió y culpó a los extranjeros que vivían en su suelo, de todos sus males, obligándoles a salir precipitadamente, “sin tiempo de recoger”, como nos lo cita el texto bíblico, sin embargo se olvidó de despojarles de la cultura y el sincretismo religioso que les había dado.
Y entre lamento y lamento, este pueblo suplicó al Baal de sus antepasados....
A Seth en el que creían....
Iao, iao, iave –decían-.
Durante cuarenta años lanzaron su plegaria al desierto, transcurridos los cuales, Jahve volvió su rostro y concedió a su pueblo la tierra prometida.....
Pero esta, es otra historia.
 
BIBLIOGRAFÍA
 
 
·        W,Budge. Religión egipcia. Barcelona 1988.
·        A.Champdor. El libro de los muertos. Madrid, 1981.
·        D. Daumas. Los dioses de Egipto. Buenos Aires 1982.
·        E. Diotron-J. Vandier. Historia de Egipto. Buenos Aires 1982.
·        H. Frankfort et alli. El pensamiento prefilosófico. Madrid, 1980.
·        J. Gwyn Griffths. The conflict of Horus and Seth. Liverpool 1960
·        G. Harris y D.O’Connor. Dioses y Faraones de mitología egipcia. Madrid 1988.
·        C. Jaq. El mundo mágico del antiguo Egipto. Madrid, 1991.
·        H. Kischkewitz. Egytian Art. Praga 1972.
·        L. Lamy. Misterior egipcios. Madrid 1989.
·        M. Muller. Mitología egipcia. Barcelona 1990.
·        E. Naville. The store City of Pithom. Londres 1903.
·        J. Pirenne. Historia del antiguo Egipto. Barcelona 1991.
·        Plutarco. Isis y Osiris. Buenos Aires 1986.
·        H.C. Puech. Las religiones antiguas. Madrid 1983.
·        G. Tigger et alli. Historia del Egipto Antiguo. Barcelona 1985.
·        H.Te Velde. Seth, good of confusion. Leiden 1977.

Gracias a Dña.Teresa B.